这个问题，如果不考虑尊重女性人权这一点（实际上这是个很大的问题），还真的是个很难得出结论的难题呢。在这里，我们向大家介绍一下不允许性交易的美国的一些想法吧。
相关的英文资料相当丰富，其中，比较幸运的是有日本劳动省妇女少年局在1952年翻译的资料。下面我们就向大家做一下介绍。这份资料是美国社会卫生协会在1914年提交的，是一本名为《为了彻底铲除在美国遗留下来的“红灯街”-有组织的卖淫》的小册子（《性暴力问题资料集成》第三卷，不二出版社，2004年，收录）。这里所说的“红灯街”相当于日本的“红线”，也就是指卖淫公认地区（在美国，几乎所有的州都不允许公开卖淫，所以这里的“红灯街”可以理解为默认的卖淫区）。美国社会卫生协会是与美国政府共同合作，开展消灭卖淫宣传活动的组织。
在这个小册子中，共分10项对否定允许公开卖淫进行了讨论（引号内的为引用，其它为归纳概括）。
①“隔离区域没有真正被隔离”
即使想要将卖淫女限制在隔离区域内，事实上也是做不到的。如果说隔离区内有1个卖淫女的话，那么实际上在隔离区之外就有5名。
② “隔离区域的存在使得卖淫女有增无减”
“ 集娼区域对于那些贪得无厌的淫媒来说，无疑是为他们提供了一个满足贪欲、分享卖淫女利益的最为理想的生意场所。”由于这个行当的业者们一直在设法扩大市场需求，其结果是“如果没有这个（集娼区域）的话，原本绝不会走上这条道路的少女也沦为了卖淫女，而且使一些年轻人也成了嫖客”
③“集娼区域是性病滋生地”
区域内的卖淫女很多人患上性病，结果来买春的人也被传染。“商业化的卖春活动对于防止男女性病来说并不是什么妥当的办法。”
④“健康诊断提供的是一种错误的安全感”
在检查中没有发现性病其实并不意味着就安全了。相反，由于健康证明书所带来的安心感，导致了性病的蔓延扩散。
⑤“卖淫是能够废除的”
（说明省略）
⑥“废止集娼区域就等于‘扩散’卖淫女，这一说法错误”
因为有默认和公认区域的存在，反而 “使得在市区的各个地方偷偷地从事卖淫活动，善于周旋的妓女们变得多起来了。”“通过严格的执法活动，虽然这种营生扩散了，但最终必将消亡”。
⑦“对于强奸的意见与真相”
“娼业主们总是说设置特殊区域是一种帮助良家女子解除困惑，避免遭受侮辱、强奸的好办法。但是，只要看一看消灭了红灯街的那些城市，绝大部分，强奸案发生的数量比废止之前减少了。无论从什么情况来看，对卖淫活动实行打压的结果，那种 制造‘犯罪之巷’的现象都得到了控制。红灯街是不可能减少犯罪发生的，相反它不仅只是催生性犯罪，还是催生敲诈、勒索以及进行其它各种犯罪、盘剥的温床。”
＊在这个册子的末尾处有一张表，在该表中针对娼业主们“可以防止性犯罪”的说辞，在“真相”一栏中针锋相对地指出“是促使性乱交的蔓延，导致由性虐待、性堕落等引起的性犯罪发生的根源所在”。
⑧“乱交问题”
关闭红灯街，打压营利性质的卖淫活动，男女乱交就增多了。对此没有任何一个证据能证明。
⑨“其他各国的卖淫对策”
“不明事实真相的人、持有偏见的人”常常会拿法国的情况来说事（注：试图公开认可卖淫的人用法国为例来辩解本身就相当讽刺），“这是极其错误的”。“在各国实施的认可体检制度是一大败笔，这一点根据国际联盟的世界性调查已很明确，也得到了欧洲多国当局者的承认。具体来说，从1910-1930年，智利、荷兰、斯堪的纳维亚诸国、英国、瑞士等欧洲各国全面地废止了卖淫的认可体检制度。德国、澳大利亚、波兰、但泽、爱沙尼亚、芬兰、拉脱维亚、印度、匈牙利等国，在第二次世界大战前实际上已经废止了这项制度。一些从未公开容许卖淫及施行体检制度的国家，或者是正式部分或全部废止了这种制度的国家有美国、加拿大、新西兰、澳大利亚、南非、古巴、乌拉圭。事实证明，在这些国家中，通过实施体检制度而得到约束的仅仅只是一部分卖淫女，而且由于错误地相信体检可以防止性病反而导致了性病的蔓延。”
⑩“有组织卖淫的拥护者”
“综上所述，隔离区域、公认妓院以及其它的有组织的卖淫，是促使性病蔓延，滋生犯罪的根源所在。然而尽管如此，那些仍然希望这种有组织的卖淫业存续下去的究竟是些什么样的人呢？”
用约翰·约瑟夫·潘兴将军的话来说，“与这些多年来沿袭的陋习斗争的唯一出路就是将它废除。”
以上就是对这个手册的要点介绍。美国的政策中也存在着各种各样的问题，但是公开容许卖淫活动的做法在世界上都不会被认为是理所当然的。这一点是非常明确的。
林博史“美军的性对策史—至20世纪50年代”《女性・战争・人权》（“女性・战争・人权”学会）7号，行路社，2005年
对于美军的性管理政策进行历史性分析的有林博史的“美军的性对策史—至20世纪50年代”《女性・战争・人权》（“女性・战争・人权”学会）7号，行路社，2005年。http://www.geocities.jp/hhhirofumi/paper71.htm
在这篇论文中，介绍了美国陆军部在1917年制作的Smash The Line这本小册子。这个册子中列举了以下大量的问题：采用将卖淫女隔离登记，接受性病检查的“红线地区方式”之后，反而促使卖淫活动不断蔓延开来；因为接受了医学检查就产生自己没有患上性病的错误的安心感，结果不采取任何预防措施导致性病的蔓延；定期性的性病检查对于性病的发现也显得很不充分，就算是接受了检查，在那之后不久就感染性病的话，到下一次检查之前就无法阻止性病的传染；由于不加区别的刺激性交易，导致针对女性的犯罪增加；使得当地社区的社会道德沦丧，对青少年产生不良诱惑；警察受贿现象日渐增多等等。
1917年8月美国的陆军长官在给有驻军设施的市长、郡长们的书信中写到“陆军部不能允许在基地周围有红线地区的存在。（中间省略）对于这一问题唯一的、切实可行的政策就是坚决采取禁止和高压政策”。
在本文中介绍的那本美国社会卫生协会的小册子中的想法可以说和美国军方的想法也是一致的。
