Posts by: 管理者

『週刊金曜日』11月24日(1162)号 特集:「慰安婦」日韓合意から2年〜誰が解決を妨げているのか

http://www.kinyobi.co.jp/tokushu/002443.php   「慰安婦」日韓合意からまもなく2年。日本軍の性奴隷となった被害者を置き去りにした”政治的合意”は、むしろ真の解決を遠ざけている。この間の日本のマスコミ報道もまた、「少女像撤去」や「合意」を前提とし、「合意」を批判する多様な意見を伝えてこなかった。その結果、「合意行き詰まりの原因がもっ ぱら韓国側にある」という偏った見方が繰り返し報道されている。一方この間、今年6月には国立公文書館にあった「慰安婦」強制連行をめぐる資料について、政府が「ご指摘のような記述」があったと、紙智子参議院議員の質問主意書に対して認めた。7月には韓国ソウル市とソウル大学人権センターが米国立公文書記録管理局で、朝鮮人「慰安婦」を撮った動画を世界で初めて発見。さらに今回、ジャーナリスト・今田真人氏の調査で、「慰安婦」をめぐる生々しいやりとりを記した公文書12点が外務省のお膝元、外交史料館で新たに発見され、本特集で初めて紹介される。今月16日には国連人権理事会が日本に謝罪と補償を求める勧告を出し、世界各地で「少女像」の設置も相次ぐ。真の解決を妨げているのは、 事実から目を背けようとする日本側の姿勢にあるのではないか。 •安倍政権に迎合する日本マスコミの「合意」報道を問う:岡本有佳 •「政府答弁書」を引き出した紙智子参議院議員(共産党)に聞く •世界初の朝鮮人「慰安婦」動画の発見〜「動画」が彼女たちに息を吹き込んだ:康誠賢 •外務省と在中国日本領事館が生々しいやりとり〜外交史料館から新たな「慰安婦」文書12点発見:今田真人 •世界各地に広がる「慰安婦」モニュメント〜香港「そごう」前に新たに少女像:和仁廉夫  

Read More

女性差別撤廃委員会(CEDAW)より日本政府に対する総括所見

CEDAW日本審査のまとめが国連人権高等弁務官事務所(OHCHR) (英語)Committee on the Elimination of Discrimination Against Women examines reports of Japan http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17052&LangID=E   《解説》p7日本軍「慰安婦」問題については、日本政府が「慰安婦」問題が委員会の権限外であると主張したこと、日韓合意は被害者中心のアプローチではないこと、すでに死去した被害者がいること、教科書の記載の削除したことが遺憾であるとしました。そして、指導的立場にある者や公職者は「慰安婦」被害者を中傷するような発言をやめること、賠償、公式謝罪、回復支援などを被害者に提供すること、教科書に「慰安婦」問題を記載し教育に取り組むこと、被害者中心の解決手段を取ることなどを求めています。  

Read More

2/24 東京新聞掲載:日韓の識者が慰安婦問題「合意」を検証 都内でシンポ

 昨年十二月、日韓両政府が発表した「慰安婦」問題に関する日韓「合意」を考える連続シンポジウムが二十七日と来月十九日に東京都内で開催される。韓国の歴史学者らを招き、被害女性の声に耳を傾けることなく「最終解決」とされた日韓「合意」の問題点を浮き彫りにする。 二十七日は午後一時半から午後五時十五分まで千代田区猿楽町二、韓国YMCAで、中央大学教授(日本史)の吉見義明さんと明治学院大学准教授(朝鮮近現代史・在日朝鮮人史)の鄭栄桓(チョンヨンファン)さんが講演。作家の北原みのりさん、東京外語大学教授の金富子(キムプジャ)さんがコメントする。 来月十九日は午後零時半から千代田区神田駿河台三、中央大学駿河台記念館で、韓国聖公会大学教授(歴史学)の韓洪九(ハンホング)さんが講演。日本軍「慰安婦」問題解決全国行動共同代表の梁澄子さん、吉見さんのコメントのほか、立教大学教授(日本近現代史、女性史)の小野沢あかねさんがあいさつする。 参加費は、それぞれ一般千円、学生など五百円。問い合わせは、共催者の日本軍「慰安婦」問題webサイト制作委員会=http://fightforjustice.info=へ。(土田修) リンク http://www.tokyo-np.co.jp/article/metropolitan/list/201602/CK2016022402000188.html  

Read More

[シンポジウム]日韓「合意」問題 連続企画シンポジウム(2/27、3/19)

2015年12月28日、日韓両外相が発表した「慰安婦」問題に関する「合意」は、何よりも日本軍「慰安婦」被害者の方がたの声に耳を傾けることなく「最終解決」とした点で容認できません。安倍政権は、形式的な「責任」と「謝罪」の表明と、韓国政府が設立する財団への10億円拠出だけで、「慰安婦」問題を「最終かつ不可逆的」に終わらせると約束させました。歴史教育に言及しないばかりか、朴槿恵政権は「平和の少女像」(平和の碑)の撤去・移転まで示唆しています。 日韓「合意」に対し、日本では歓迎ムードですが、韓国では被害女性たちや支援団体含め全国的な抗議運動が起こっています。 日本と韓国の世論の落差はどこに起因するのか―― 被害女性が望んでいない「合意」で「慰安婦」問題の幕引きは許されません。 2つのシンポジウムをとおして、今後の課題を浮き彫りにします。   チラシPDF(18.2MB)   ————————————————– 日韓「合意」と日本の「慰安婦」問題認識 ――忘却のための「解決」は許されない ■「日韓「合意」の何が問題なのか」 吉見義明(日本史/中央大学教授) ■『帝国の慰安婦』事態と日本の知識人 鄭栄桓(チョン・ヨンファン、朝鮮近現代史・在日朝鮮人史/明治学院大学准教授) コメント:北原みのり(作家)、金富子(植民地朝鮮ジェンダー史/東京外国語大学教授) 主催者あいさつ:中野敏男(歴史社会学/東京外国語大学教授) コーディネーター:梁澄子(日本軍「慰安婦」問題解決全国行動共同代表 ●日時:2016年2月27日(土)13:00開場、13:30~17:15 ●会場:韓国YMCA地下ホール・スペースY(JR「水道橋」東口5分) ●参加費:一般1000円(非正規・学生500円) ●共催:日韓「合意」と日本の「慰安婦」問題認識シンポジウム実行委員会、 日本軍「慰安婦」問題web サイト制作委員会(FFJ) ●協力 御茶の水書房 ●問合せ→ http://fightforjustice.info/?page_id=601#contact   ————————————————– 「慰安婦」問題と現代韓国 ――日韓「合意」の何が問題か  韓 国を代表する韓国現代史研究者・アクテビィストの韓洪九さん(聖公会大学教授、Fight for Justiceブックレット3の共著者)を招いて、韓国の歴史的社会的文脈のなかで「慰安婦」問題がどう扱われてきたのか、今回の日韓「合意」をどうみる のか、朴槿恵政権はなぜ「合意」を推進したのかに関して講演を聴き、さらにコメンテーターとの応答を通じて、今後の課題を浮き彫りにします。 ■講演:韓洪九(ハン・ホング) コメント:梁澄子(ヤン・チンジャ、日本軍「慰安婦」問題解決全国行動共同代表) 吉見義明(日本史/中央大学教授) 主催者あいさつ:小野沢あかね(日本近現代史、女性史/立教大学教授) コーディネーター:金富子(植民地朝鮮ジェンダー史/東京外国語大学教授) ●日時:2016年3月19日(土) 12:00開場、12:30~15:45 ●会場:中央大学駿河台記念館281教室 (JR中央・総武線「御茶ノ水駅」3分、丸の内線「御茶ノ水駅」6分、 千代田線「新御茶ノ水駅」5分) ●参加費:一般1000円(非正規・学生500円) ●主催:日本軍「慰安婦」問題web サイト制作委員会 (日本の戦争責任資料センター 「戦争と女性への暴力」リサーチ・アクションセンター(VAWW RAC)) ●協力:御茶の水書房 ●問合せ→ http://fightforjustice.info/?page_id=601#contact * 韓洪九:歴史学者。韓国聖公会大学教養学部教授。NGO平和博物館の創設メンバー。日本語で読める著書に『韓洪九の韓国現代史――韓国とはどういう国か』 『韓洪九の韓国現代史Ⅱ――負の歴史から何を学ぶのか』(平凡社)、『倒れゆく韓国』(朝日新聞出版)、最近刊『韓国・独裁のための時代―― 朴正煕「維新」が今よみがえる』(彩流社)など。Fight for Justiceブックレット3『朝鮮人「慰安婦」と植民地支配責任 Q&Aあなたの疑問に答えます』にインタビュー「自国の加害の歴史とむきあう~事実認 定と謝罪なき「和解」はない」収録。   チラシPDF(7MB)   【シンポジウム賛同カンパのお願い】 海外ゲスト招聘のためご支援よろしくお願いします。 賛同団体名は当日資料に明記します。 個人:一口1000円/団体:一口3000円 ■郵便振替:00160ー4ー323057 【口座名】FFJ(エフエフジェー) *通信欄に「シンポ賛同金」とお書きください。   チラシPDF(18.2MB)  

Read More

The judgement of the women’s international war crimes

  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ The judgement of the women’s international war crimes/ How can we use testimonies to create a better future. To eliminate sexual violence decriminalization and colonialism now ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■  Application Form (English Version)   https://forms.gle/1Sm37aBKmmFMWt7e8   <Date> December 12th (Saturday)  2020 1pm to 6pm (In Japan[JST]) <Viewing method> Live streaming via zoom webinar. Simultaneous interpretations in Japanese, English and Korean will be provided. <Fee>※Viewing from overseas is free! ・Free for people residing outside of Japan (・1500yen per adult (in Japan)→ Please register from Peatix [https://houtei20.peatix.com/] )(・500 yen per student (in Japan)→ Please register from Peatix [ https://houtei20.peatix.com/] )*The deadline for registration is December 10th 1pm(JST) <Contact> houtei20@gmail.com <Part 1> 13:00 ●Screening…

Read More

『反日種族主義』現象を批判する〜韓国でいま何が起こっているのか

『だれが日韓「対立」をつくったのか』出版記念日韓シンポジウム 『反日種族主義』は2019年7月に韓国で10万部、同年11月に出た日本語訳は40万部を超えるベストセラーになっています。これは日韓の極右が合作した歴史否定の現象です。韓国以上に日本で売れているのは、日本のマスコミがこれを後押ししていることと密接に関係します。日本では、週刊誌を中心にヘイトスピーチのような嫌韓報道が溢れ、本書についてはNHKや池上彰冠番組でも大きく取り上げられ、本書に対する学術的な批判がほとんど無視されているかのようです。  昨年、日韓関係が泥沼化していると言われる中で日韓「対立」は誰が、どのようにつくったのかを読み解くために『だれが日韓「対立」をつくったのか:徴用工、「慰安婦」、そしてメディア』(大月書店)を刊行した編著者として、『反日種族主義』現象を問う場が必要と考えました。  韓国で最近、日本軍「慰安婦」問題に関してめざましい成果をあげてきた歴史社会学者の康誠賢(カン・ソンヒョン)さんが、2月に同書を全面的に批判する『脱真実の時代、歴史否定を問う:『反日種族主義』現象批判』を出版しました。今回は康誠賢さんに、本書が韓国でベストセラーになった背景と現実をわかりやすく報告いただきます。それを受け、『だれが日韓「対立」をつくったのか』の編著者より日本からの応答をします。  日韓「対立」を乗り越えるために必要なことは何か、ともに考えたいと思います。 シンポジウム プログラム ●『反日種族主義』現象を批判する 〜韓国でいま何が起こっているのか〜 康誠賢(カン・ソンヒョン、聖公会大学教員、歴史社会学) 著書に『脱真実の時代、歴史否定を問う:『反日種族主義』現象批判』(プルンヨクサ)を韓国で刊行。日本語版出版準備中。 ●日本での反応 加藤圭木(一橋大学教員、朝鮮近現代史)、 岡本有佳(編集者) ほか ●専門研究者コメント発表 メッセージ:板垣竜太(朝鮮近現代社会史)、吉見義明(日本現代史) 金富子、金ユビ、林博史、洪昌極 他(50音順) ●質疑応答 参加方法 ●日時:2020年 8月 1日(土)13時半 開場 / 14時〜16時45分 ●参加方法:①会場参加 ②オンライン参加 ●参加費:一般 1,000円 / 学生 500円 ●主催:日本軍「慰安婦」問題 web サイト制作委員会 (FFJ)          協力:メディア総研 大月書店 ●問合せ:ffjsemi@gmail.com 【参加方法】次の2つがあります。 ① 会場参加(要申込み、先着100名、当日支払い)  早稲田奉仕園スコットホール 東京メドロ東西線「早稲田駅」徒歩5分   ② オンライン参加(要事前支払い申込み) 【参加費】①②とも 一般 1,000円 / 学生 500円 【参加申込み方法】 ①会場参加 希望者 : 申込みサイト(〆切 7月31日 13時) 当初「当日 会場にて支払い」としていましたが、感染防止のため金銭授受はおこなわない方が望ましいこと、感染状況の変化によって全てがオンラインになる可能性もあるため、事前決済にさせていただきたいと思います。上記、申込みサイトより「会場参加チケット」をご購入いただきますようお願い申し上げます。 定員制のため直前のキャンセルはお控えください。 ※ コロナ感染防止の観点から 事前にお申し込みいただいた方に限定させていただきます。 お申し込みなくご来場された場合、入場をお断りすることがございます。 当日はマスク着用が必須です。体調不良の場合は参加をご遠慮いただいております。 コロナ感染の拡大状況によっては、対面集会の中止(ただしオンラインでは実施予定)もありえます。その場合は事前にメールなどで連絡いたします。 ②オンライン参加 希望者 : 申込みサイト(〆切 7月31日 13時) サイト上で参加費のお支払いいただきます。 参加費の入金確認後、当日の開始 120分前までにZOOMの招待リンクとパスワードをお送りします。 ※ インターネット環境が悪く、当日うまく見られなかった方などには、期間限定で事後的に録画がご覧になれます。 書籍案内(当日会場では特別価格で販売します) 『だれが日韓「対立」をつくったのか:徴用工、「慰安婦」、そしてメディア』 岡本有佳・加藤圭木編 編集協力:Fight for Justice 大月書店 本体1400円+税 ご購入はこちら http://www.otsukishoten.co.jp/book/b486675.html

Read More

「慰安婦」正義連盟(CWJC)の声明文

1月18日付で発表された「慰安婦」正義連盟(CWJC)の声明文です。 英語と日本語の両方があります。是非ともお読みください。 Shame on Shinzo Abe, Taking the Olympics Hostage as Global Calls for Justice Pierce the 2015 “Comfort Women” Agreement

Read More

日韓外相の政治的妥結に対するwamからの提言

2015年12月31日 日韓外相の政治的妥結に対するwamからの提言 http://wam-peace.org/20151231/   声明 政治的「妥結」を、真の「解決」につなげよ  2015年12月28日、ソウルで行われた日韓外相会談において「慰安婦」問題を最終的に解決する合意に至ったと発表された。日韓両政府が合意した内容は、武力紛争下で甚大な性暴力被害を受けた女性たちに対する被害回復措置としては、国際的な基準から見ても甚だ不十分である。日本政府は、被害者不在のまま政治的妥結をつきつけ、苦渋の選択を被害者にせまること自体が暴力的であることを、「女性のためのアジア平和国民基金」の経緯を通じて学んでいないといわざるを得ない。    アクティブ・ミュージアム「女たちの戦争と平和資料館」(wam)は、日本軍「慰安婦」制度の歴史的事実を二度と同じ過ちを繰り返さないために次世代に伝え、女性に対する暴力のない平和な社会をつくるために活動してきたミュージアムである。一人でも多く存命のうちに、すべての被害者が受け入れられるような被害回復措置の在り方を、アジア太平洋各地の被害者および被害国の支援団体とともに議論し、具体的な提言としてまとめる作業にも関わってきた。高齢になった被害女性たちが早く安堵したいと思いながら、やむにやまれぬ気持ちで声をあげ続ける姿を見てきた者にとって、被害者が受け入れられる形で「解決」されることは、切実な願いだった。だからこそ、被害者不在のままに政治的に「妥結」した日韓両政府に対して怒りを禁じ得ない。    一方で、安全保障政策を最重要視する米国の圧力のもと、被害者の声を一言も聞いていないにもかかわらず、日韓両政府が「最終的かつ不可逆的に合意」するという愚かな約束をしたことで、韓国政府が日本政府に外交的な交渉をすることは、極めて難しい状況になった。被害を受けた女性たちが感じている大きな怒りと失望を、どうにか希望につなげたい。私たちは、日韓政府の政治的「妥結」を、被害者が受け入れ可能な「解決」につなげる道を、時間がかかっても丁寧に探っていきたいと思う。    以下は、今般の日韓両国の合意に基づき、日本政府が為すべき、そして現実的にこれから為し得る措置の提言である。なおこの提言は、被害者の意思を確認したものではないため、被害を受けた女性たちの要求はもっと厳しい可能性も、また妥結そのものを拒否する決断もあり得ることを付記しておく。   1、責任の認知  今回の合意において、日本軍の「慰安婦」にされた女性たちに対して、日本政府は「責任を痛感している」と、国家の責任を明確に認めたことは率直に評価する。遅きに失したとはいえ、これまで使っていた「道義的」「人道的」などという不用意な言葉を使わず、全面的に国の責任を認めたことは、今後の施策を進めるうえで重要な前提となる。一方で、公共放送をはじめとした報道各社が、今回の「責任」は「道義的責任を意味する」といった誤った解釈を報道しており、これでは政府の努力はまったく意味をなさない。   提言1:日本政府は、責任に「道義的」といった限定をつける報道に反駁し、それ以上でもそれ以下でもない「責任」を痛感していることを繰り返し表明しなければならない。   2、謝罪  安倍総理大臣が内閣総理大臣としてお詫びと反省の意を示したことは評価できる。しかし、安倍総理大臣のお詫びを岸田外相が「代弁」する形で発表され、安倍総理大臣が朴槿恵大統領に電話でお詫びを伝達するという形式は、被害者が求めていた公式謝罪としてはとうてい認められない。国家の人権侵害に対する謝罪のあり方として、欧米、例えば米国の日系人強制収容所の被害者への謝罪の形式等と比較しても、はなはだ不十分である。   提言2:内閣総理大臣のお詫びと反省は、安倍総理大臣から、口頭または文書等の形式で、被害者に直接伝達されなくてはならない。   3、事実の認知  今回の合意の最大の問題点は、「当時の軍の関与の下」という「河野談話」と同じ曖昧な表現にとどまったことである。日本軍「慰安婦」制度に関する事実を、曖昧さのない形で明確に認めることは、被害女性たちが求めてきた被害回復のために不可欠である。すでに公文書等によって十分に明らかにされているように、日本軍が設置した慰安所は、当時の軍が立案し、組織的に管理、運営した軍の後方施設だった。また、女性たちの意に反して連行し、強制的な状況のもとで性行為を強要した日本軍「慰安婦」制度は、女性たちの名誉と尊厳を傷つけただけでなく、女性の人権を侵害する甚大な犯罪的行為だった。   提言3:どのような行為に責任を痛感し、「お詫びと反省」をしているのかを明らかにするため、女性たちを意に反して連行した事実を認めた「河野談話」を踏襲する意志を明確に示すとともに、慰安所設置の主体が日本軍であった事実、およびこれらの行為が人権侵害であったことを認めなければならない。   4、韓国が設置する財団への拠出  韓国政府が設置する財団に日本政府が国庫から拠出するという構想は評価が分かれている。私たちは、韓国政府が設置することで、財団という形式をとりながらも「女性のためのアジア平和国民基金」とは一線を画したこと、また日本政府が「責任を痛感」したうえで、日本の国庫から拠出されるお金は、日本政府からの「謝罪の証」であると認められる可能性があると考えている。   提言4:韓国が設置する財団の事業を被害者が受け入れられるようにするためには、これらのお金が「謝罪(またはお詫び)の証」であることを、拠出の際に日本政府は明確に示さなければならない。また、「名誉と尊厳の回復、こころの傷の癒やし」を目的とする財団の運営は、被害者と支援団体の意見を十分に聞いたうえで実施しなければならない。被害者の傷を癒やす目的で実施する事業であることに鑑み、財団の実施する事業について、日本政府は被害者の意思に反する要求をしてはならない。10億円の税金を活かし、「解決」につなげることは、納税者に対する日本政府の義務である。   5、平和の碑、記憶の継承について  今回の政治的妥結で、最も被害者の心を逆なでしたのは、在韓国日本大使館前の「平和の碑」を撤去するよう求めた日本政府の態度である。被害者の心の傷を癒やしたいという日本政府の発言が真意であれば、本来、花を手向ける行為こそが求められている。「慰安婦」被害者を含む市民によって設置された「平和の碑」の撤去は、そもそも交渉内容に入れてはならず、「被害者の納得する措置」を求めてきた韓国政府は、撤去に向けた努力さえすべきではない。   提言5:在韓国日本大使館前の「平和の碑」や、米国等で設置される記念碑は、武力紛争下の性暴力根絶や、被害者の名誉と尊厳の回復を求めるグローバルな市民の行動の表れであることを、日韓両政府は認識しなければならない。そして、日本の負の歴史を次世代に引き継ぐ意思を示すために、日本政府はこれらの碑に反対する行為は控えなければならない。   6、真相究明と教育、否定への反駁  真相究明や、教育を通じた歴史の継承について、今回の合意事項ではまったく触れられなかった。しかし、自分たちと同じような被害が二度と誰にも起きないように、歴史の事実を教訓として伝えていくことは、被害者の名誉と尊厳の回復のために最も重要かつ不可欠な要素である。   提言6:日本政府は、政府保有資料の全面公開、国内外でのさらなる資料調査、国内外の被害者および関係者へのヒヤリングを含む真相究明、および義務教育課程の教科書への記述を含む学校及び一般での教育を奨励していかなくてはならない。また、歴史の事実や日本の責任を否定する公人の発言には、断固として反駁しなくてはならない。   7、国連等の国際社会に対する働きかけについて 「国連など国際社会でたがいに非難、批判することを控える」と両国が表明したことは、日韓両国が日本軍「慰安婦」問題を、グローバルな女性の人権課題だと認識していないことの表れである。韓国の被害者を含め、日本軍によって重大な人権侵害を受けた「慰安婦」被害者が被害回復を求めるのは当然の権利であり、日本政府が真摯な対応をしない限り、国際社会からの要求は継続することを認識すべきである。とりわけ、国連ユネスコ記憶遺産への日本軍「慰安婦」に関する記録の登録は、武力紛争下で軍隊から性暴力を受け、生き抜いた女性たちの生の記録として保護に値するものであり、重要な世界的遺産として、本来であれば日本政府が自ら推進すべき事業である。   提言7:日本政府は、国連人権機関の勧告を真摯に受け止め、女性の人権の確立、日本軍「慰安婦」制度の歴史の記憶化に向けた国際社会の取り組みを妨害してはならない。    今回の政治的「妥結」を、最終的な「解決」につなげられるかどうかは、日本政府のこれからの行動にかかっている。日本軍の「慰安婦」にされたために、戦後の70年をも過酷な人生を強いられた被害者たちが、最後のひとときを安堵し、心安らかに過ごせるよう、私たちはどのような努力も惜しまない。そして、この日韓政府の合意事項の行方を、固唾をのんで見守っているであろうアジア太平洋各地の被害者に対しても、同様の被害回復措置をとることを求める。   2015年12月31日 アクティブ・ミュージアム「女たちの戦争と平和資料館」(wam) 〒169-0051 東京都新宿区西早稲田2-3-18 AVACOビル2F  

Read More

サンフランシスコ市の日本軍「慰安婦」記念碑ー海外メディアの主な報道

2017年9月22日、米国サンフランシスコ市に日本軍「慰安婦」記念碑が建てられました。そして、2017年11月22日、市議会は全会一致で日本軍「慰安婦」記念碑の市への寄贈を受け入れましたが、これに対して吉村大阪市長はサンフランシスコ市が寄贈を受け入れるのであれば大阪市との姉妹都市を解消すると主張して、外交問題に発展しました。 英語圏・海外メディアはどのようにこの記念碑をめぐる報道をしたのでしょうか。以下、英語により報道された主要な記事をご紹介します。   ◉海外・英語メディア報道 ・BBC NEWS JAPAN (2017年11月14日) http://www.bbc.com/japanese/42105321 「米サンフランシスコ、「慰安婦」像を正式受け入れ ・The Japan Times (2017年11月23日) Osaka mayor to terminate six-decade ties as San Francisco designates ‘comfort women’ memorial city property 「Osaka mayor to terminate six-decade ties as San Francisco designates ‘comfort women’ memorial city property ・NBC NEWS (2017年11月24日) https://www.nbcnews.com/news/asian-america/osaka-mayor-says-he-will-end-san-francisco-sister-city-n826656 「Osaka mayor says he will end San Francisco sister city ties over ‘comfort women’ statue ・San Francisco Chronicle(2017年11月24日) http://www.sfgate.com/politics/article/Japanese-mayor-says-he-ll-end-SF-sister-city-12381792.php 「Japanese mayor says he’ll end SF sister city status over comfort women statue ・The Independent (2017年11月25日) http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/osaka-san-francisco-comfort-women-ties-cut-sex-slaves-sister-city-a8076236.html 「Comfort women: Osaka cuts ties with sister city San Francisco over statue memorialising military sex slaves; The cities have been tied since 1957 ・The Washington Post (2017年11月25日) https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/11/25/osaka-mayor-to-end-sister-city-status-with-san-francisco-over-comfort-women-statue/?tid=hybrid_collaborative_1_na&utm_term=.4428988c9300 「Osaka mayor…

Read More

111